看完「佰捌」展覽後，偶然讀到這篇文章。
《鈐印 QianYin》創刊十週年，特別專訪了主編柏巧玲。我用白話整理了幾個重點：
創刊初衷？
2014 年「歲月靜好」篆刻集印展反應熱烈，幾位青年篆刻家因此萌生出版雜誌的想法。
第九期後增加印譜和印學研究的原因?
《鈐印 QianYin》為季刊，前期每期推介 2–3 位新銳篆刻家，但第九期後新增印譜和研究專欄，主要是因為新人選擇漸少。
遇到的困難？
如何同時滿足觀眾需求並保持內容多元。
關於數位化？
「篆刻在當代藝術場域中，它終究被歸類為視覺藝術，原寸的印章以朱泥鈐拓在紙本上，那種文化積累、韻味深長是電子螢幕或SNS（社群網路服務）所無法提供、滿足於觀眾眼光。網際網路資源的優點是多、快、且免費，但不應忽視其同時存有真偽莫辨、良莠不分及資訊訛誤等問題。因此，紙本之於篆刻的承載與傳遞仍有其重要意義。」
創刊十年的亮點？
主題印集、第六期「刻刻連線」、《牛角石玉象牙圖章樣譜》。
_
讀完後，我對於主編的「數位化」回應感到失望，甚至擔憂這本篆刻雜誌的未來。老實說，我非常期待有朝一日能看到篆刻雜誌以數位與紙本並行，像《典藏》一樣結合網站與社群，成為更有力的篆刻推廣媒介。然而從這篇訪談來看，短期內恐怕難有改變。
這篇訪談完全沒有替雜誌加分，反而削弱了我對這本雜誌的興趣、期待和購買慾。
📖《書法教育月刊》334 期（2025/2/6）原文：https://www.trendink.art/calligraphy_periodical/?fbclid=IwY2xjawLukzlleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFxdzd4OWRsVjhEVkhVUnJpAR6jNRpCSbek4l8yh3c8_-AeSKTmnDD1czxzH-UK1DRNW2H2hCyw-W8c9TbFkA_aem_RXsU0sNG3ezbxPDnXnfLbA#_
